正史比野史还野李世民崩溃第339章 秦朝一钱等于现在多少钱量刑金额真的有问题吗

大唐 程咬金揪住了魏征的脖领指着天幕把魏征的头按着让他看得清楚一点： “这就是你说的后世子孙绝对不会因为小小的盗窃一片桑叶就给他们判刑吗？” “分逼都偷窃不到他们就要判上几年啊甚至十年！” “可秦律却仅仅让他们服苦役一个月而已。

” “来来来你们这些喜欢吹捧人的儒家圣人们给我说一说到底是服苦役一个月严苛呢还是去服刑10年严苛呢？” 魏征被问得哑口无言他眼珠子都恨不得粘到天幕上。

怎么会这样？ 明明是一文钱都没有偷到这些人竟然还敢人判那么重。

天理何在公道何在？ 魏征真的开始怀疑自己的世界观了。

后世子孙那么苛责秦朝的法律他还以为后世判刑会比秦朝的法律宽松的多可谁知道竟然是反其道而行之。

那你们是怎么下得去嘴的？ 难道后世子孙真的理解不了严苛二字是什么含义吗？ 这时候有的科举学子却开始嘟囔： “秦朝服役一个月那有可能是会死人的也许后世坐十年牢比这个轻松多了。

” 好好好你们是这么反智是吗？ 程咬金当时就骂开了： “你们脸都不要了吗秦朝服劳役就算再苦那也是有人身自由的服完劳役的时间就可以回家了。

” “去坐十年牢你给我说人还没事？” “你真以为坐牢是让你当大爷去的吗人家不用劳动把你当祖宗供养起来吗？” “而且牢房里都是什么人那都是罪犯了你觉得他们会怎么关照你呢？” “你既然这么喜欢坐牢要不你去做个试试？” 这一次就连魏征也绷不住了。

他指着那些颠倒黑白的学子怒骂：“坐牢就会失去一切阶层晋升的资格人都废了没有以后了也当不了官了你们能不能长点脑子在开口说话不要搞得我跟你们坐一桌。

” 魏征的确是看不上秦始皇但他要是有理有据的指出秦始皇的过错而不是无脑黑。

科举学子们顿时闭嘴了。

他们这么睿智竟然连魏征都不想帮着他们了。

....... 大明 徐阶等人却没有因此而服软主打一个嘴硬。

有人就提出了自己的观点： “这个博主反复强调一个历史事件不能脱离社会文化背景。

” “他用秦朝的法律去对比他那个时代其他国家的法律。

” “这不是欺负人家吗？？” “要比也要用秦律对比哪个时代其他诸侯国的律法这才叫做实际问题实际分析。

” “咱们不谈现代的法律体系就说只是偷盗价值一钱的桑叶真的就应该判这么重吗？” “一钱而已。

” “这合理吗？” “这公平吗？” “要知道很多百姓活不下去了也会偷偷摸摸的拿走其他人的东西。

” 海瑞现在也搞迷糊了他一方面主张维护百姓的利益另一方面也觉得君王应该对百姓宽容一点。

这两种思想是很矛盾的以至于他现在在量刑上感觉到非常的难以抉择。

而徐阶等人看到海瑞都不言语了更加的肆无忌惮疯狂的输出。

嘉靖皇帝闭着眼睛不说话他心里却已经在疯狂吐槽了真是满朝朱紫贵不知百姓苦啊！ ………… 大清 有的官吏也在叫嚣：“不就是偷盗价值一钱的桑叶吗？一文钱能干什么？？这值当把人家拉去服劳役三个月吗？” “我们大清都干不出这种事！” 和珅则在心里大骂你们可当个人吧能不能不要抛开事实不谈。

我和珅家财虽然只有区区上亿但我也知道一文钱他并不少了我和珅要赚一一文钱那也得用点时间呢虽然这个时间还不够他放个长屁的。

.......... （博主博主我觉得你这一段说的是有问题的咱们得要实际问题实际分析你可不能脱离秦朝的社会文化背景。

） （我们就是对秦朝的律法有意见轻刑重罚是他的根本思想。

） （一文钱而已真的值得这样大动干戈吗？） （别搞什么古今对比就说说当时说说大秦这么干真的合适吗？） 陈勇看着弹幕中的留言他感觉到关于秦朝律法绝对是一个争议非常大的话题。

那必须给你说透了不说透彻这些人就得反复抬杠。

【既然如此那就一次性把问题说明白让你辨无可辨。

】 【是不是现在还有人觉得不过是价值一钱的桑叶偷了就偷了而秦律就判人一个月苦役觉得把小事变成大事把小罪变成大罪认为这是过于小题大做轻罪重罚。

】 【我只想问一句话持有这种观点的人呢你知道秦朝的一文钱有多值钱吗？】 【你不会以为秦朝的一文钱就相当于现在的一块钱吧？】 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址正史比野史还野李世民崩溃第339章 秦朝一钱等于现在多少钱量刑金额真的有问题吗来源 http://www.oklamls.com