针途第3章 旧雨新知皆是客

医学堂的食堂是一座宽敞的旧式厅堂木梁高悬桌椅整齐。

每日用膳时分这里便成了各种思潮碰撞的场所。

林闻溪与室友们端着食盘寻了张长桌坐下。

“听说昨日生理课后有人连夜写信回家说要退学呢。

”周振邦压低声音说。

赵大勇扒拉着碗里的米饭闷声道：“若不是家里期望高我今日就想收拾行李...” “大勇兄何出此言？”一个清亮的声音从身后传来。

众人转头见一位身着湖蓝色长衫的青年站在那儿眉目清秀气度不凡。

青年自来熟地坐下：“在下顾静昭杭州人氏。

方才无意听到诸位交谈冒昧插话还望海涵。

” 周振邦挑眉：“顾兄有何高见？” 顾静昭微笑：“我只是觉得既入医学堂当有‘路漫漫其修远兮吾将上下而求索’的觉悟。

西医虽奇技淫巧然其中亦有可鉴之处。

” 这话引起了邻桌一位西装革履的学生注意。

他转过身来金丝眼镜后的眼睛闪着锐利的光：“顾兄此言差矣！医学唯有科学一途中医玄虚之说迟早被时代淘汰。

” 顾静昭不慌不忙：“还未请教兄台大名？” “鄙人梁启远广州人。

”推了推眼镜“家父是博济医学校毕业的西医我自幼接触的是解剖、细菌、生理学。

中医那些阴阳五行之说虚无缥缈如何能与科学相比？” 林闻溪忍不住插话：“梁兄中医历经千年验证若全然无效何以能传承至今？” 梁启远转身正视林闻溪：“这位同学传承久远不等于科学有效。

放血疗法也曾流行数百年如今证明害人多于利人。

” 顾静昭轻笑：“梁兄只知其一不知其二。

中医辨证施治因人制宜岂是简单粗暴的放血可比？” 眼看争论渐起一位一直安静吃饭的瘦弱学生忽然抬头：“诸位之争犹如盲人摸象各执一词耳。

” 众人皆看向他。

那学生放下筷子徐徐道：“在下沈惟敬家祖父、父亲皆是中医然舅父留学日本习西医。

故自幼兼习二者略知长短。

” 沈惟敬声音平和：“中医长于整体观和功能调节西医强于局部诊断和病原治疗。

譬如昨日麦克莱恩博士所讲心脏西医见其结构中医究其功能本可相辅相成。

” 这番公道话让激烈的气氛缓和下来。

越来越多学生围过来听这场自发形成的辩论。

一个粗布衣衫的学生激动地说：“俺爹是乡下郎中用草药治好无数人！洋人的药贵得很普通百姓哪用得起？” 另一个穿着时髦洋装的学生立即反驳：“科学无国界！日本维新后全面引进西医如今国强民健。

中国若固步自封只有继续挨打！” 林闻溪静静地听着各方观点忽然注意到食堂角落独自坐着一个身影。

那是个面色苍白的青年对周围的争论充耳不闻专注地在笔记本上写着什么。

“那是谁？”林闻溪低声问周振邦。

周振邦瞥了一眼：“哦他叫秦若虚怪人一个。

据说出身医学世家但性格孤僻从不与人交往。

整天就是写写画画不知在研究什么。

” 午餐结束后林闻溪特意绕到秦若虚刚才坐的位置发现桌上遗落了一本笔记。

他拾起来只见封面上工整写着“医道探赜”四字。

翻开内页上面密密麻麻记录着各种病例分析中西医观点并列对比还有精细的人体解剖草图。

林闻溪匆匆追上已经走到门口的秦若虚：“秦同学你的笔记。

” 秦若虚愣了一下接过笔记微微颔首：“多谢。

”转身便要离开。

“请留步”林闻溪忍不住问“我看笔记中你将中西医观点并列比较很有见地。

为何不参与大家的讨论？” 秦若虚目光低垂：“喧哗之争无益于医道精进。

”言毕匆匆离去。

下午是中医药理学课程由陈景尧监事亲自讲授。

教室设在东苑的传统书斋内与西苑的现代化教室形成鲜明对比。

陈监事须发皆白身着长衫开场便道：“今日我们讲《本草纲目》药物分类法。

有同学或许认为这是老古董不如西医药理科学。

”他目光扫过全班“但我要问：李时珍将药物分为水、火、土、金石、草、谷、菜、果、木、服器、虫、鳞、介、禽、兽、人十六部依据何在？” 学生们面面相觑。

梁启远站起来：“按照现代科学这种分类法缺乏系统性和逻辑性。

” 陈监事微笑：“那么请问梁同学西医的药理分类法又是如何？” “按药物作用机理分类如抗生素、降压药、镇痛药等。

” “很好。

”陈监事点头“李时珍的分类法基于药物自然属性和来源你们的分类法基于药物作用机制。

二者角度不同各有所长。

现代中药学研究也已经开始借鉴西医分类法这不是非此即彼的选择。

” 这节课让林闻溪受益匪浅。

陈监事不仅精通中医对西医也颇有了解讲课时常中西对照令人耳目一新。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址针途第3章 旧雨新知皆是客来源 http://www.oklamls.com