纽约1990第569章 风向突变审判者反被审判

纽约联邦检察官办公室。

鲁道夫·朱利安尼检察长坐在宽大的办公桌后面色凝重地翻阅着今天早上送来的各大报纸。

他的桌上除了《纽约邮报》那篇爆炸性报道还摊开着《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》这全国性的三大报。

这些主流媒体的财经版和社论版风向已然大变。

尽管措辞比《纽约邮报》含蓄但核心观点惊人地一致：纷纷将矛头指向日本痛斥其动用国家资本“扭曲市场”、“奉行保护主义”甚至有人言辞激烈地鼓吹美国应该对日本这种“不公平竞争”行为“重拳出击”以扞卫“自由市场原则”和“美国的经济安全”。

在华尔街金融资本的推动下一股强大的“反日”舆论浪潮正在媒体上迅速形成。

朱利安尼的眉头越皱越紧。

他意识到这场金融战已经迅速升级卷入的力量和涉及的层面远远超出了一个纽约地方联邦检察长能够掌控甚至敢于阻拦的程度。

近乎大半个华尔街都参与其中而日本政府的亲自下场更是将矛盾提升到了国家经济战略对抗的层面。

这时他的首席幕僚萨菲罗敲门走了进来脸上带着同样严肃的表情。

“鲁迪舆论风向对我们很不利。

”萨菲罗直接点明“现在民众和媒体的情绪都被煽动起来了反日的呼声很高。

我们如果继续把调查重点放在‘潜在的非法做空’上恐怕会...引火烧身。

” 朱利安尼深吸一口气用手指敲了敲桌上那份写有他之前发布会讲话要点的文件——那上面明确写着“本次调查将涵盖两个方面：第一是否存在华尔街机构合谋进行非法做空的行为；第二是否存在境外资本势力进行非市场性的、旨在扭曲价格的托市操纵行为！” 他看向萨菲罗眼神锐利：“萨菲我们得调整策略了。

原计划不变但重心必须转移。

”他指了指第二条“调查方向全面转向索尼和日本财团可能存在的‘非市场性托市操纵行为’。

第一条表面上维持继续调查但不再是重点做个样子就好。

” 他顿了顿语气带着一丝冷冽：“我之前在发布会上特地提及LINK和索尼的官司并且高调将他列为‘重点关联人物’。

随时可以被解读成是一颗烟雾弹。

我的目标自始至终都是日本和索尼。

在现在这种反日民意高涨的形势下任何一个有政治抱负的人都知道该站在哪一边。

” 萨菲罗点了点头表示完全赞同。

作为象党内的资深策略师他深知顺应民意的重要性。

朱利安尼随手又拿起了今天的《纽约时报》翻到商业版。

一个整版广告赫然在目标题格外刺眼：《美国优先！日本还要占我们多少便宜？》——落款是唐纳德。

广告中唐纳德用他标志性的大嘴巴风格猛烈抨击日本的经济政策并效仿巴菲特宣称自己正在“增持房利美（Fannie Mae）的股票”认为无论短期市场如何波动“美国住房抵押贷款市场的基石依然稳固”现在的美国房地产长期价值被“严重低估”。

萨菲罗看着这则广告忍不住扶额吐槽道： “唐纳德这爱出风头、口无遮拦的毛病什么时候能改改？他想稳定房地产市场信心、引导资本回流美国本土资产的初衷是好的但非要模仿巴菲特的口气说这种话... 只会让他看起来更像个小丑。

而且他这分明是在变相地帮助华尔街和LINK稳定阵脚给他们提供另一个‘投资美国’的叙事方向。

” 朱利安尼闻言立刻把《纽约邮报》翻了出来头版下方是一篇占据显着位置的、标题为《裁判？演员？——剖析朱利安尼检察长的“正义”时机》的深度评论文章。

这篇文章一改《邮报》往日辛辣直白的八卦风格文笔老练引经据典充满了政治分析的锐利感。

文章开篇便直指核心： “当奥马哈的先知沃伦·巴菲特先生基于对宏观经济的审慎判断向市场发出关于日本‘资产负债表衰退’的警告时我们纽约市的联邦检察长鲁道夫·朱利安尼先生在做什么？ 他选择在同一个时间点高调宣布对一场复杂的跨国资本博弈进行‘全面调查’。

” 文章犀利地发问：“这是维护市场公正的及时雨还是一场精心计算、旨在抢占媒体头条的政治表演？ 一个纽约的联邦检察官其管辖权和对复杂金融衍生品交易的监管专业知识是否足以凌驾于专业的美国证券交易委员会之上？ 当真正的市场权威（指巴菲特）在冷静分析基本面时我们的执法者是否正在将法律工具用于塑造个人‘犯罪克星’的公众形象？” 接着文章巧妙地将巴菲特的“价值投资”理念与林恩的实际行动联系起来形成了鲜明的对比： “颇具讽刺意味的是当朱利安尼检察长忙于绘制他的调查蓝图时那些被他列为‘重点关联’的人物在做什么？ 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址纽约1990第569章 风向突变审判者反被审判来源 http://www.oklamls.com